När blev internet en kanal för PASSIVT tittande?
Tv har alltid varit ett passivt medium, men inte internet. Internet var ett AKTIVT sätt att hitta information. Förr sökte man upp sina intressen, skapade en site om dem om det inte fanns nån site. Man hittade forum för likasinnade, utbytte tankar och kunskaper. Sen kom wikipedia, och man kunde skriva till egen fakta till en fantastisk kunskapsdatabas, och lära sig massor!
Sen kom facebook. Like. Kolla här, en skojig katt jag hittade på min kompis wall! Like! Idiotiska historier i stil med “jag vet att 93% av alla som läser det här inte bryr sig, men cancer är jättehemskt, dela om du också bryr dig!”, som om det skulle göra nån skillnad att dela en status. GOD ALMIGHTY vad jag hatar tårdrypare som avslutas med en “dela om du bryr dig”.
Hur många SKAPAR nåt på facebook, lägger upp nåt eget (nej, en bild på din middag räknas inte, speciellt inte om den gått via instagram eller hipstamatic)? Rätt få skulle jag tro. Man delar fåniga bilder, man klickar like, man går med i grupper som inte spelar nån roll. Man spelar onlinespel, och bjuder in alla kompisarna, varav 98% helst skulle slippa sådana inbjudningar.
Facebook skulle kunna användas som en alternativ nyhetskanal, som man gör med twitter ibland, men av sånt ser jag inte mycket. På twitter ser jag nyheter som sprids från ställen på jorden där pressen är hårt hållna av staten, jag ser telefonnummer till modempooler så att man ska kunna nå internet, trots att regimen stängt av nätet. Det som kommer närmast på facebook är artiklar i andra medier som börjar med “X skapade en grupp, som på kort tid fick tusentals följare”. Hade snyfthistorien, för det är alltid en snyfthistoria, nåt pressen ändå, om man tipsat dem? Förmodligen, för om facebookgruppen saknar nyhetsvärde så kommer de inte att skriva nåt om den ändå, även om den så får flera miljoner följare.
Och snälla, kan inte nån berätta för mig varför alla normalskallar beter sig som autister numera? Autister gungar och visar inte omgivningen så mycket uppmärksamhet, normalskallen ska bara uppdatera en status, och kolla mailen lite.. och visar sin omgivning betydligt mindre uppmärksamhet än vad autisten gör. Autisten kanske befinner sig i sin bubbla, men bara för att du inte förstår autistens sätt att interagera med omgivningen så innebär det inte att han inte interagerar med den. Hur mycket interagerar du med omgivningen när du postar en status om att du är i skogen, men inte känner dofterna av barrträden?
Och om det inte räcker med att facebookrunka så finns det fina bilder med lolcats, memes och andra oviktiga skojiga bilder. 9gag, lolpics, icanhascheezburger, somuchpun, 4chan. Tänk att det är så fantastiskt viktigt med lolcats. Visst, somliga är roliga, men wtf?
Facebook är inte viktigt. Visst, det är bra att hålla kontakten med vännerna, men att lägga flera timmar varje dag, och att posta statusuppdateringar om vad du gör istället för att njuta av nuet – är det att liva livet?
Livet är inte en resa mot graven där man säkert ska nå fram i en fin och välbevarad kropp, utan en sväng där man ska komma infräsande med sladd, fullständigt slutkörd och nedsliten medan man skriker högt “JÄVLAR vilken åktur!”
[...] “FaidrosBlog” [...]